Herään siihen, että sensei Mikko kumartelee ja sytyttää suitsukkeita hämärässä zendossa. Aamuseremonioiden ja aamupiirin jälkeen lähdemme liikenteeseen.
Suuntaamme aamiaiselle Kallion seurakuntaan. Siellä on tarjolla aamupalaa perjantaisin kahdella ja puolella eurolla. Kaivan taskustani koko rahallisen omaisuutemme, 10,70 euroa. Sitä ei ole ihan tarpeeksi viidelle, mutta seurakunnan väki on höveliä ja päästää meidät kaikki syömään. Tarjolla on puuroa, mysliä, leipää ja hedelmiä. Kauhon omenasosetta puuron päälle.
Seurakuntasali on siisti ja hiljainen. Muutama ruokailija istuu pöytien ääressä, he näyttävät tavallisen keskiluokkaisilta ihmisiltä. Kaikkein köyhimmille tämä paikka on ehkä liian kallis.
Syödessäni mietin niitä ristiriitaisia tunteita, joita minussa herää siitä, että monet avustustahoista ovat kristillisesti motivoituneita. Toisaalta on kunnioitettavaa, että hengellinen vakaumus inspiroi ihmisiä käärimään hihat ja tarttumaan toimeen. Ajattelen esimerkiksi niitä naisia, sisustustaiteilija Ella Grönroos etunenässä, jotka rukouspiirissään ryhtyivät pelastamaan nuorisoa huumeilta ja joiden toiminnasta syntyi Vihreä Keidas. Tapani Ruokanen on kirjoittanut tästä historiikin Kun huumeet tulivat Helsinkiin – Vihreän Keitaan tarina.
Toisaalta kristillisyys tuntuu välillä päällekäyvältä. Vihreässä Keitaassa silmille hyppäsivät ensimmäiseksi seinille maalatut englanninkieliset lauseet ja raamatunjakeet. God vibes only ja DO YOU BELIEVE? Hurstin ruoka-avun seinällä roikkui Veikko Hurstin maalaus, jossa kehotetaan rukoustaisteluun kansan puolesta. Ei ihme, että VVA:n Erja kertoi asunnottomien kaivanneen paikkaa, jossa uskontoa ei tuputeta auttamisen varjolla, vaan kävijöiden uskonnonvapautta kunnioitetaan.
Perusluterilaisissa seurakunnissa visuaalinen ilme on hillitympi. Tässäkin seurakuntasalissa kristillisyys näkyy lähinnä suuressa pellavaisessa seinävaatteessa, johon on kuvattu kymmenen nuorta naista öljylamppuineen. Viisi niistä palaa, viisi on sammuksissa. Monet eivät edes tietäisi, että se kuvaa Raamatun kertomusta viidestä tyhmästä ja viidestä viisaasta morsiusneidosta ja muistuttaa siten hengellisen valvomisen tarpeesta. Työ on tekstiilitaiteilija Dora Jungin pellavadamastiteos vuodelta 1948.
Jeesuksen kertomuksessa morsiusneidoista on vähän samaa henkeä kuin meidän iltavärssyssämme, joka on hyvin vanha zenbuddhalainen teksti. Siinä muistutetaan, että aika kuluu ja mahdollisuudet lipuvat ohi. Herää! Pidä varasi! Älä tuhlaa elämääsi!
Syötyämme aamiaisen vuorossa on päiväunet Tokoinrannassa. Nautin näistä hetkistä, kun voin vain maata ja pysähtyä aistimaan tuulen ja auringon ja kaupungin äänet. Helsingin Juhlaviikoilta kantautuu musiikkia oleilumme ratoksi. Rankka elämä.
Lepohetken jälkeen lähdemme valumaan kohti keskustaa. Mikko tietää, että Töölönlahden sillan alla on asunut romanikerjäläisiä. Kömmin sillan alle, ja toden totta: matalassa, hiekkapohjaisessa tilassa lojuu hylättyjä vaatteita ja muuta kamaa, yksi kirjakin. Jean Sibelius aikalaisten silmin. Täällä on selvästi asuttu isommalla joukolla.
Peremmälle on hankala päästä, koska kulku sillan alle on yritetty estää aidalla, joka ulottuu vesirajaan asti. Täytyy mennä kontalleen ja kömpiä rantakiviä pitkin. Paikka on kyllä suojaisa ja kuiva, mutta törkyinen ja ahdas. Sillan alla ei mahdu seisomaan suorana kuin siltapalkkien välissä. Ei käy kateeksi niiden ihmisten elämä, jotka täällä asuvat.
Rannalla Wiebs ihastelee luonnon omaa taidetta: pikkukalat tekevät renkaita veden pintaan. Koho heittää veteen muutaman leivänmurun, ja kalat innostuvat.
Tällaista tämä on. Mihinkään ei ole kiire. Pysähdymme katselemaan kalojen leikkiä vedessä, sitten rannalla lepääviä hanhia. Sitten vastaan tulee pari riippumattoa ja käymme taas nokosille. Koho soittaa pianoa, joka nököttää puistokäytävällä, pilvet lipuvat taivaalla. Joku kulkuri nukkuu penkillä makuupussiin kääriytyneenä.
Lounasta varten suuntaamme Kamppiin, tosin ensin käymme Pikkuparlamentin luona katsomassa Jukka Lehtisen teosta Oma maa mansikka. Sen juurella kasvavat ahomansikat eivät ole maistuneet kansanedustajille, joten popsin ne suuhuni.
Kampissa käymme hetken hiljentymässä pyöreässä puisessa kappelissa, joka on poikkeuksellisesti auki, ja hajaannumme sitten taas kerjäämään. Minulla on ajatus: haluan kokeilla kerjäämistä kadulla istuen. Olen utelias tietämään, miltä kaupunki näyttää romanikerjäläisen silmin. Sitä paitsi passiivinen kerjääminen tuntuu tavallaan helpommalta kuin ihmisten aktiivinen lähestyminen. Voin tehdä tarpeeni tiettäväksi ja antaa ohikulkijoiden itse päättää, miten he reagoivat siihen. Kerjäläisen hahmo on yleismaailmallisesti tunnistettava: kun minulla on hattu edessäni jalkakäytävällä, kuka tahansa ymmärtää, että pyydän rahaa.
Dyykkaan muutaman roskiksen ja saan tölkeistä pari lanttia hattuun pesämunaksi. Kylttiä varten pyydän kahvilasta pahvia ja lainaan kirjakaupan myyjältä tussia. ”Ruokaan, for food”, kirjoitan pahviin. Sitten menen ulos ratikkapysäkeille, jossa ohi kulkee tasainen ihmisvirta.
Häpeän aalto hyökyy ylitse. Kerjäläistä alemmas sosiaalisessa hierarkiassa ei pääse. Sitä paitsi kuka tahansa tuttu voi sattua paikalle ja katsoa, että kylläpä Havulla menee huonosti. Hetken epäröityäni asetun polvi-istuntaan repun päälle, panen hatun ja kyltin eteeni jalkakäytävälle ja ryhdyn meditoimaan. Meditaatiossa ollaan sen kanssa, mitä on, oli se sitten häpeää tai mitä tahansa.
Meditaatioasennon ottaminen tuo sisäistä arvokkuutta. Ihminen, joka istuu meditaatiossa ryhdikkään levollisena, ilmentää vakautta ja järkkymättömyyttä. Niinpä istun havainnoimassa sisäistä kokemustani kiinnostavassa häpeän ja arvokkuuden ristiaallokossa.
Sisäistä kokemustani tutkiessa huomaan törmääväni myös rasismiin. Olen tottunut näkemään ulkomaalaistaustaisia ihmisiä paskaduuneissa tai kerjäämässä siinä missä kaltaiseni valkoiset ihmiset yleensä ovat paremmissa ammateissa. Eriarvoisuus on tavallisuudessaan muuttunut eräänlaiseksi normiksi: näin asiat ovat. Varmaan orjuus oli monille yhtä luonnollinen asiaintila 1800-luvun Yhdysvalloissa. Vaatii erityistä moraalista valppautta olla tuudittautumatta syntiin, joka näyttää niin tavalliselta ja on yleisesti hyväksyttyä. Tuotantoeläinten kohtelu on meidän aikanamme sellainen synti.
Kun hierarkkinen asetelma kääntyy ylösalaisin, huomaan, että ainakin pieni siivu häpeää syntyy siitä, että minä, valkoinen hyvin koulutettu ihminen, istun kerjäämässä, kun monet etnisiin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset kulkevat ohi.
Istun vartin verran, mitään ei tapahdu. Ihmiset vain kulkevat ohi.
Sitten lakkiini putoaa viisikymmensenttinen. Haa! Se toimii. Rahaa ilmestyy tyhjästä.
Vaihdan vähän strategiaa ja alan katsella ympärilleni. Se on vaikeampaa, koska häpeältä voi suojautua suljettujen silmien taakse. Ystävällisen näköinen vanhempi nainen tulee pudottamaan hattuuni kaksieuroisen. Sitten vähän ujon oloinen mies kulkee ohi, pysähtyy hetkeksi kaivelemaan lompakkoaan ja palaa antamaan minulle muutaman lantin.
Seuraavaksi minut löytää kaupungin etsivä lähityö. Kaksi Helsinki-logoihin sonnustautunutta kaupungin työntekijää tulee jututtamaan ja kyselemään, miten minulla menee. Jos olisin oikeasti pulaan joutunut helsinkiläinen, he voisivat opastaa minua avun ja sosiaalitukien piiriin. Koska en ole, me vain juttelemme tovin. Kerron retriitistämme ja he kertovat työstään. Etsivää lähityötä tekee kuulemma yksi pari joka ilmansuunnassa, pohjoisessa, etelässä, idässä ja lännessä.
Puolen tunnin kerjäämisen saldo on 3,2 euroa ja hienoinen päänsärky auringossa istumisesta.
Narinkkatorin laidalla kaikki ruoka kootaan taas yhteen ja syödään yhdessä. Mikko on saanut nepalilaisesta ravintolasta aterian, riisiä ja kanakastiketta. Hän kertoo liikuttuneena naisen ystävällisyydestä. Toinen ravintola oli ensin kieltäytynyt antamasta ruokaa, mutta tarjonnut Mikolle kupin kahvia. Kun hän oli lähdössä pois, työntekijä sujautti hänelle alumiinifolioon käärityn lämpimän leivän.
Wiebs on puolestaan päässyt taas ostoksille ruokakauppaan kohdattuaan afrikkalaisen, vasta Suomeen tulleen naisen. Wiebs ei olisi hennonut ostaa kaupasta kuin yhden leivän, mutta nainen oli kehottanut ottamaan toisenkin.
– Älä heitä niitä pois, minulla ei ole paljoa, nainen oli sanonut.
Dippaamme lämmintä leipää nepalilaiseen kastikkeeseen. Ruoka on herkullista, mutta eihän sitä viidelle jaettuna kovin paljon ole. Vatsan täyttäminen vaalealla leivällä taas ei pidä nälkää kovin pitkään.
Mimsylle kerjääminen on ollut vähän rankkaa. Ihmiset olivat alkaneet kiertää hänet kauempaa, kun olivat nähneet hänen kerjäävän. Jatkuvaa ohitetuksi ja kartetuksi tulemista ei ole helppo ottaa vastaan. Voi vain kuvitella, miten se ajan mittaan vaikuttaa ihmisen omanarvontuntoon. Loukkaavia kommentteja ja herjaavia eleitä tulee myös, tosin minä olen säästynyt niiltä kerjätessäni.
Kolmannet päiväunet otetaan Kaisaniemen puistossa. Kasvitieteelliseen puutarhaan on laskeutunut avaruusalus, Matti Suurosen vuonna 1968 suunnittelema tulevaisuuden talo Futuro. Jonotan sisään ufon näköiseen rakennukseen, mutta ei siellä kovin viihtyisää ole.
Puutarhassa käymme neuvottelun ja lippuäänestyksen siitä, miten keräämämme retriitin osallistumismaksut jaetaan meitä tukeneiden avustusjärjestöjen kesken. Jaettavana on lähes kahdentuhannen euron potti.
Päivällisaikaan olemme taas Hakaniemessä, ja Mimsy lähtee koettamaan onneaan samaan ravintolaan, josta sain edellispäivänä pastaa. Tänään emme saa sieltä mitään, mutta viereinen pizzeria heltyy. Pian Mimsy tulee ylpeänä suuren pizzalaatikon kanssa. Syödessämme mietin ystäviäni, jotka varmaan säälittelevät minua ja miettivät, miten mahdan pärjätä. No, istun hotellin aulassa syömässä uunituoretta pizzaa.
Yksi asia minua mietityttää, ja juttelen siitä Mikon kanssa. Ihmiset, jotka antavat meille rahaa tai ruokaa, luulevat auttavansa rahattomia ihmisiä, vaikka emme oikeasti ole sitä. Mikko sanoo, että harjoitus ei toimi, ellei sitä ota tosissaan. Muutaman päivän ajan olemme oikeasti rahattomia. Emme myöskään salaile sitä, että olemme retriitillä tekemässä henkistä harjoitusta. Jos joku kysyy, kerromme siitä.
Niin, harjoitus. Mitä tämä minussa vaikuttaa? Ainakin tunnen tämän jälkeen taatusti enemmän solidaarisuutta asunnottomia ja kerjäläisiä kohtaan. Huomaan sen jo nyt: kun ohitamme kerjäläisen, tekee mieli vilkuttaa. Hei, kollega!
Olen miettinyt rahan antamista kerjäläisille aika paljon. Välillä olen antanut kolikoita systemaattisesti kaikille kohtaamilleni kerjäläisille anteliaisuusharjoituksena. Sitten olen luopunut siitä, koska ensinnäkin käteistä on hankala järjestää, toiseksi antamisesta syntyvät kohtaamiset eivät aina ole mukavia. Usein kerjäävät ihmiset yrittävät pyytää lisää rahaa. Vaikka en antaisi mitään, yritän kuitenkin tervehtiä ja hymyillä.
Kolmanneksi ajattelen, että avun kanavoiminen järjestöjen kautta on parempi ja tasapuolisempi vaihtoehto. Muuten apua saavat eniten ne, jotka näyttävät säälittävimmiltä tai esittävät liikuttavimman tarinan. Toisaalta suoralla, kahden ihmisen välisellä antamisella on oma arvonsa. Kun ihminen tulee tiukassa tilanteessa autetuksi, se voi olla voimakas kokemus, joka kantaa hedelmää pitkään.
Nälkäisten aaveiden ruokkimisen seremoniassa on kohta, jossa toistamme lausetta ”Käännän myötätunnon vesipyörää”. Keskinäisriippuvaisessa maailmassa, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, pienikin hyvä teko tuuppaa liikkeelle muita hyviä tekoja. Meitä auttaneet ihmiset eivät näe, miten heidän hyväntahtoisuutensa jatkaa matkaa meistä eteenpäin, mutta luultavasti se ei pysähdy meihin. Olen ollut hyvin otettu ja kiitollinen niistä muutamista euroista, jotka olen saanut vastaanottaa. Niistä jää paljon kokoaan suurempi jälki, joka varmasti virtaa kauttani eteenpäin jollain tavalla.
Suuntaamme Piritorille kahville. Sinne ajaa Helsingin vapaaseurakunnan Levähdyspaikka-pakettiauto perjantaisin tarjoamaan ilmaista kahvia ja pullaa. Rukoustukeakin on tarjolla. Yhdellä kävijöistä on hankala hetki: kahvit lentävät pitkin jalkakäytävää. Pian aukiolle rullaa poliisiauto.
Juttelen yhden vapaaehtoisista, M:n, kanssa. Puhun siitä luottamuksen harjoituksesta, joka retriitti on: heittäydymme täysin toisten ihmisten hyväntahtoisuuden varaan. M. kysyy, ajattelemmeko, että Jumala pitää meistä huolen. Mietin hetken ja vastaan, että buddhalainen viitekehys on vähän toisenlainen, mutta itse kristittynä ajattelen, että Jumala on siinä toisten ihmisten huolenpidossa. M. myöntelee ja sanoo, että emme ole täällä vain itseämme varten vaan meitä kehotetaan palvelemaan toinen toisiamme. Emme kuitenkaan taida puhua ihan samaa kieltä Jumalasta.
Matkaa jatkaessamme puhun Mikon kanssa Jumalasta ja tyhjyydestä. Buddhalaisuudessa ajatellaan, että kaikki asiat ja ilmiöt ovat pohjimmiltaan tyhjiä. Tyhjyyden käsite on kuitenkin helppo ymmärtää väärin: se ei tarkoita samaa kuin ”ei mitään” tai nihilististä merkityksettömyyttä. Se tarkoittaa pikemminkin sitä, että mikään ei ole olemassa täysin itsenäisesti, vaan kaikki asiat ovat riippuvaisia toisistaan. Mikko selittää, että tyhjyys on kiinaksi kōng ja japaniksi kū. Hänen mukaansa sana sisältää ajatuksen avoimuudesta, joka mahdollistaa jatkuvasti uuden syntymisen. Joissain buddhalaisuuden muodoissa tyhjyyden ja rajattomuuden ruumiillistumana kuvataan Vairocana-buddha, joka on myös eräänlainen auringon jumala. Japaniksi hänestä käytetään kuulemma nimeä Kohakushin, joka tarkoittaa rajatonta kehoa.
En ole vetämässä yhtäläisyysmerkkejä buddhalaisen tyhjyyden ja kristinuskon Jumalan välille, mutta en tiedä, ovatko ne lopulta niin kaukana toisistaan kuin miltä pinnalta katsoen vaikuttaa. Kristinuskon Jumala on vähän samalla tavalla vaikeasti ymmärrettävä kuin tyhjyys. Hän on luomakunnan perimmäinen perusta ja olemassaolon lähde, joka on läsnä kaikkialla mutta kuitenkaan ei ole osa luomakuntaa. Hän luo kaiken tyhjästä, ex nihilo, eikä vain kerran menneisyydessä, vaan maailma saa jatkuvasti olemassaolonsa Jumalalta. Molemmissa ajatusmaailmoissa maailma näyttäytyy jatkuvasti syntyvänä todellisuutena.
Kerron Mikolle keskustelustani erään papin kanssa. Hän ajatteli, että ihmiset kaipaavat persoonallista suhdetta, eikä tyhjyys oikein riitä siihen. Mikko sanoo, että buddhalaisessa perinteessä vastaavanlaisia suhteita voi luoda bodhisattvoihin, kuten Avalokiteshvaraan (kiinalaisittain Guanyin), joka on myötätunnon ruumiillistuma. Bodhisattva on olento, joka ei pyri vain itse valaistumaan ja vapautumaan kärsimyksestä, vaan joka haluaa auttaa kaikki muutkin olennot samaan päämäärään. Mikko kertoo, miten jesuiitat saapuivat 1500-luvun lopulla Kiinaan mukanaan neitsyt Mariaa ja lasta esittäviä patsaita. Kiinalaiset ihastuivat: miten hieno tapa kuvata Guanyinia!
Yöksi kävelemme tuttuun vaahterametsäämme. Sitä olikin jo vähän ikävä. Haemme pahvimme kätköstä sillan alta, mutta tänä yönä siellä ei voisi nukkua: sillan alla esiintyy parastaikaa konemusiikin maailmantähti Armin van Buuren. Kattoon on ripustettu iso diskopallo ja tuhannet ihmiset ovat kerääntyneet reiveihin. Ihmismassan laitamilla pullonkerääjät ovat töissä ja tekevät hyvää tiliä.
Musiikin jytke kantautuu kotimetsäämme saakka, kun asettelemme alttarikivelle taas ruokaa, kukkasia ja tammenterhoja ja ruokimme seremoniallisesti kaikki koolle kutsumamme nälkäiset aaveet ja henget. Kun musiikki iltakymmeneltä sammuu, kuuluu valtavan ihmisparven kuhina makuupussiini asti kuin suuresta mehiläisparvesta.
Pahvi ja lämmin maa tuntuvat mukavilta selkäni alla. Puut kurottelevat ystävällisinä kohti taivasta. On aivan tyyntä.
Herään keskellä yötä uneen, jossa kävelen Mikon kanssa ohuilla jäillä. Jäähän alkaa ilmestyä railoja ja huudan Mikolle, että haluan kääntyä takaisin, mutta Mikko vain hyppelee eteenpäin jäälautalta toiselle. Kun yritän päästä takaisin kantavalle jäälle, jäälautta kiepsahtaa ympäri ja yhtäkkiä olen veden varassa. Yritän huutaa apua ja ponnistaa takaisin jään reunalle. Siihen herään.
Vaikka kuu on vain puolikas, on se hyvin kirkas. Sen valo loistaa lehvästön rei’istä ja tekee metsänpohjaan läikkiä, jotka hohtavat himmeästi pimeässä. Makaan taas pitkään valveilla ja nukahdan, kun aamu alkaa sarastaa vaahteroiden latvoissa.